Opinião da Marília

Uma ação policial, de prisão e apreensão de criminosos, engloba importante princípio: Garantir a vida e integridade de vítimas e pessoas inocentes que estejam no cenário, dos próprios agentes e também dos criminosos. O ideal seria 100% de tudo. Porém, a operação tomando outro rumo e havendo necessidade de escolha, pode-se chegar ao limite de ter que abater a totalidade dos criminosos, se for necessário, para evitar uma única baixa nos dois primeiros grupos. Aos criminosos sempre há a opção de se entregarem.

Todo criminoso deveria responder também pelas conseqüências diretas e indiretas de suas ações. Um traficante deveria responder como mandante de homicídio, por assassinato cometido por seus clientes. O bandido deveria responder também pelo resultado de balas perdidas, em ações policiais visando sua captura, ou ação de cidadão em defesa própria ou de sua casa e familiares, contra eventual invasão de sua parte. O policial deveria responder apenas em tribunal militar, pela propriedade de sua atuação e o cidadão que mata, ou fere para se defender deveria ser liberado, sem maiores transtornos, por se tratar de legítima defesa. Ao cometer crimes o bandido assume o risco de acarretar conseqüências que vêm a agravá-lo. É como um mando virtual. Ele força terceiros a fazerem uso da força, muitas vezes com efeitos perversos.

Entidades esquerdistas, principalmente de Direitos Humanos,   estão fazendo um mimimi danado, porque foi cogitado   mandado judicial coletivo, para setores de imóveis, das comunidades onde estarão havendo ações da força     intervencionista federal,   com o fim de   desalojar e prender traficantes. Quem já trabalhou em obras em comunidades com ocupação irregular, sabe como é difícil individualizar um imóvel. Muitas vezes é um cômodo só, suprimido de outro, não têm existência cadastral individualizada, ou entrada individual de energia elétrica e água e o acesso é feito por dentro de outro. De qualquer forma, a ação visa exatamente atender os clamores das pessoas de bem, moradores nessas comunidades, já cansadas de serem ameaçadas e usadas por traficante de armas e drogas. O comando militar adentrando um setor, e vistoriando cada espaço, impedirá que traficantes fiquem forçando moradores pacatos, a guardar seus contrabandos.

As políticas de respeito à diversidade sexual estão tomando um rumo, que pode ser perigoso. Na ânsia de tomar atitudes modernas autoridades, que têm que decidir incluem tudo, inclusive transexuais com as mulheres, sem estudos profundos que fundamentem suas decisões. Sempre foi voz corrente que o transexual com genética masculina na hora de bater, bate como um homem. Algo de verdade deve haver nessa afirmação. O que pode acontecer é as atletas femininas, para não perderem para transexuais   redobrarem o treinamento, à exaustão, mandando comandos ao cérebro para fabricar hormônios masculinos, ou até fazendo administrar. Será que não ficarão estéreis ou, um dia,   terão problemas para engravidar? Os seres humanos não foram feitos para malhar o corpo o dia inteiro O esporte saudável é aquele que fortalece, não o que ultrapassa os limites.

Circula nas redes sociais acusação sobre um livro didático, direcionado a crianças pequenas, que conta a historia de um rei que queria se casar com a própria filha, pretensão claramente incestuosa. E, ao que consta, é verdade, o Ministério da Educação chegou a produzir esse livro. Cabe uma pergunta: Por que dentre milhões de temas, que podem ser abordados em uma história infantil e mais ainda, levado para livro didático foi escolhido logo esse, tão inadequado? Há algumas décadas, mentes brilhantes passaram a questionar, de forma muito apropriada, conceitos sociais arraigados. Foi um bem para a sociedade. Porém, como tudo no mundo, não parou aí. A coisa foi indo, indo e acabou parando nas mentes medíocres, que sem a menor competência para questionar coisa alguma, se travestem de intelectuais, tentando mostrar naturalidade e admissibilidade em qualquer aberração.

Políticos sem nenhuma relevância moral têm discutido da conveniência da intervenção no Rio. O certo é que bombeiros têm que apagar fogo, independente do conceito de que esteja gozando a corporação. O Rio de Janeiro é a imagem do país. Não pode fiar ainda mais deteriorada, do que deixaram ficar, por esbulho e desatenção. Agora, o que não pode, é o Judiciário começar a por todos, os que forem presos, nas ruas. Tem que deixar acabar a mão de obra do lado de fora, aí não adiantará comando por celular. Outra medida é iniciar programa de planejamento familiar, principalmente nas comunidades carentes. Não há função social para todos os que continuam nascendo. A classe média já vem fazendo há muitas décadas.

As pessoas   em um veículo, paradas em um sinal de trânsito, estão,   naquele instante,   sob tutela do Estado, como ocorre com os prisioneiros. Está parada ali por imposição e não por escolha. Não pode sequer usar seu discernimento e avançar, cautelosamente,   para fugir de riscos, sob pena de ter suas finanças gravemente atingidas   por multas aplicadas. A instalação de câmaras para fazerem o flagrante, agrava esses riscos.   Portanto, o motorista assaltado, enquanto estiver parado num semáforo, deveria receber indenização do Estado. Este não pode ter dois pesos e duas medidas.

Cada vez aumenta a população de jovens em situação de marginalidade, tendo como causa visível,   o excesso populacional.   Já passou da hora de se implantar um controle de natalidade, no Brasil e no mundo. O fato de a Índia e China terem chegado ao nível populacional que têm, não pode servir de referência. O meio ambiente e a estabilidade psíquico social da humanidade, não suportam   mais gente. Quando a Europa ficou saturada, expandiu sua população para as terras conquistadas, abafando as populações locais, que cresciam ou encolhiam ao sabor dos desígnios da natureza. Agora o ser humano não tem mais para onde ir, em massa, pelo menos nos próximos séculos. Transferência para outros planetas está longe de ser viabilizada em   curto ou médio prazo. Os estudos estão engatinhando. Pouca ocupação existirá para os jovens que continuam nascendo em quantidade, nas periferias das cidades, além do mundo do crime. As indústrias, empresas de serviços   e também a agri...

O papa Francisco   tomar o lado dos desvalidos é uma coisa. Uma coisa bonita, voltar os olhos para os ensinamentos de Cristo. Apoiar o MST e principalmente, convidando esse aproveitador, esse tal Stedile, para seus eventos,   é outra coisa. Primeiro que o MST não é de sem terra, coisa nenhuma. Seus participantes não sabem nem o que fazer com a terra quando assentados. É um bando de baderneiros, que são arregimentados para fazer barulho e ao velho modelo esquerdista, conseguir benesses para o politburo deles. O Francisco, sendo argentino, sabe muito bem o que é o MST. Não pode alegar ignorância. Será que, em vez de promover a paz mundial,   pretende retomar a fomentação das duvidosas lutas de classe?

A grande maioria dos visitantes em prisões   é mulher. Companheira, mãe ou irmã, que arrisca saúde inserindo objetos no próprio corpo, por exigência do preso. Andam noticiando a   falta de scanners para vistoria nas prisões, sendo feita revista manual e vexatória, para pessoas não criminosas , que não merecem passar por esse constrangimento. Existe também lei   que torna crime a tentativa de levar produtos proibidos ,   podendo levar à   prisão de quem faz a tentativa. Não é querer privilegiar um sexo, mas a mulher que vai visitar companheiro, irmão ou filho na cadeia, em geral é pessoa que tem fortes laços familiares e é imprescindível  no cuidado das crianças da família, que sem essa presença, irão mais facilmente enveredar pelo mundo do crime. Não deveria ser punida, se fosse pega tentando infiltrar algo na prisão e sim, proibida de voltar a fazer visita para aquele preso, enquanto durar o cumprimento de sua pena ou por, pelo menos, um ano. As cria...

Quando Deus premia alguém com uma vida longa e lúcida, é para que seja aproveitada em sua totalidade, sem embaraços que lhe impeçam de viver a plenitude do que ela lhe reservou. O artigo 10 da lei no 10.741,   Estatuto do Idoso, diz ser assegurados à pessoa idosa a liberdade, o respeito e a dignidade, como pessoa humana e sujeito de direitos civis, políticos, individuais e sociais, garantidos na Constituição e nas leis. O idoso lúcido que, não tenha histórico de ser perdulário, imprudente, ou ter insanidade mental, tem direito de ter sua intimidade e correspondência inteiramente respeitadas. O zelo devido pelos familiares e pela sociedade, jamais pode lhe causar embaraços. Sempre é tempo para se por limites a interferências inoportunas e exigir respeito à privacidade. Se a lucidez estiver afetada, ele tem que ter sua condição mental e imagem respeitadas, mesmo que seja necessária intervenção. Cuidei de respeitar a privacidade do meu pai até depois de falecido. Não me sentia...

Quando começou a ser estabelecido o sistema de oito horas de trabalho, no século dezenove,   o foi por razões humanitárias. As pessoas, na época, decididamente morriam de trabalhar. A economia incipiente precisava de todo o potencial produtivo humano. As máquinas eram meras geringonças que precisavam de muitas pessoas em volta para fazer funcionar. O produto era caro e acessível a uns poucos afortunados. As máquinas foram se aperfeiçoando, ficando mais produtivas e com o tempo houve um equilíbrio entre mão de obra e indústria. Acredito que, no primeiro mundo, o equilíbrio possa ter sido pelos anos 70 ou 80 do século passado. As pessoas tinham o conforto de empregabilidade garantida e facilidade para comprar os bens que enriqueciam suas vidas. Só que as indústrias continuaram se modernizando. Surgiu a robótica e as empresas foram se enxugando. Uma empresa com dois mil empregados, que produzia cem mil unidades ao ano, reduziu seu pessoal a mil e passou a produzir duzentas mil uni...

Enquanto o Brasil tiver essas penalidades frouxas, cheias de recursos, tornozeleiras, saidinhas e progressões, estaremos correndo risco de receber, numa cirurgia,   material hipersuperreciclado. As embalagens estarão impecáveis, com códigos de barras ou QR code e notas fiscais falsos, tudo com a aparência mais legal possível. Comprados até em licitações legítimas. Só há uma forma de não termos esse fantasma em nossas vidas. De precisar de uma cirurgia e receber material contaminado:   Os criminosos deveriam receber penas   tão atrozes, que os façam   questionar se valeu a pena ter nascido.

O que é certo e o que é errado? É voz corrente que é difícil estabelecer. Hoje em dia, gostam de relativizar tudo. Muitas pessoas consideram o modelo chamado maniqueísta muito rudimentar, pois se propõe a dividir as coisas em apenas dois opostos:   O certo e o errado, ou o bem e o mal. Partem para o modelo antagônico, relativizando tudo. Vê-se muito em novelas, principalmente da rede Globo.   Tudo é relativo. Não existe o bem e o mal. Tentam fazer como se todos fossem um pouco de tudo.   Validam incesto, retratam como normal a família de um narcotraficante, aceitam qualquer tipo de composição familiar.   Aí cabe uma pergunta: Tudo o que é natural seria certo? As sociedades organizadas condenam o incesto, entre outras razões,   pelas conseqüências maléficas advindas na prole. É certo ser narcotraficante? E as conseqüências nefastas para a coletividade? A TV validando esses comportamentos   está menosprezando o feito das pessoas, que tinham os mesmos ...

Diz o artigo 5º da nossa Constituição que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se, entre outros, direito à segurança. A segurança do cidadão e seu patrimônio deveria ser função da polícia, mas na época atual, é fato que a polícia não tem como dar conta de proteger a todos. As pessoas ficam indefesas nas mãos da bandidagem. Se todos são iguais, porque alguns têm mais direitos? Além das forças armadas e policiais, que tem na arma instrumento de trabalho, porque juízes, promotores, auditores fiscais e outras categorias têm direito a porte de arma e o restante da população pacífica não tem? O juiz corre risco de vida pela sentença que proferiu? E o médico pelo atestado que não deu? E a dona de casa ameaçada de morte pelo marido? O estudante que fica tarde da noite no ponto de ônibus? A população que abraçou a ilegalidade, essa tem direito a porte de arma, Ilegal, é claro, o que não a impede de usar. Já passou da hora de se liberar posse e porte ...

Quem mais clama por diversidade e compreensão é o mais intransigente com o conservador. Porque não haver compreensão para os que querem que as coisas continuem como sempre foram? As pessoas que condenam arte que valida tendências pedófilas ou zoófilas, têm que ter sua maneira de ser inteiramente respeitada e ninguém tem o direito de incomodá-las por isso. Porque toda tendência de volta a valores tradicionais, seria um mal social? Existe gente que gosta de viver os próprios problemas, sem compartilhá-los. É seu estilo e tem que ser respeitado. Pode, também, existir gay que goste de viver no armário. Para os outros, ele estaria desperdiçando a vida. Ele pode não achar isso. Pode gostar da forma que vive. Também tem que ser respeitado. Enfim, respeito e aceitação é isso. A todos, sem exceção.

Já acabaram com os sexos, agora é a vez da família.   Nas certidões de nascimento, no   campo filiação, haverá indicação de nomes de pais, que podem ser heterossexuais, ou homossexuais, podendo conter os nomes de até dois pais e duas mães, motivado por novos relacionamentos que venham a ter   e os avós maternos e paternos serão considerados apenas   ascendentes.   Qual será a próxima invenção? Talvez não haja mais a categoria denominada seres humanos.   Os componentes de todo o mundo animal  serão chamados criaturas e terão os mesmos direitos. As vagas nas universidades poderão ser ocupadas por gambás, ou gafanhotos. Pode parecer um blefe, mas há alguns anos, se alguém quisesse por fim a uma característica extremamente inerente ao ser humano, como o sexo, todos achariam que era brincadeira. Mais à frente os objetos também não cairão automaticamente para baixo. Um objeto largado fará a opção se quer cair, subir, ou ficar pairando para lá e para cá...

Deus não deixou claro para nós   por que Ele criou a depressão. Certamente teve uma razão superior e a humanidade ainda não atinou para ela. Talvez estimular a criatividade? Testar a humildade e a resiliência das pessoas em torno? Não houve propósito algum, apenas aconteceu? Não, Deus não deixou nada ao acaso. Algum sentido tem.

Porque, mesmo a mulher tendo mais características de vidente, o maior do mundo, em época em que o vidente era respeitado, foi Nostradamus, um homem? E ao que tudo indica homem mesmo, já que teve inúmeros filhos, não poderia ter sido transexual. Além de certamente ter tido um cérebro intuitivo bastante desenvolvido, a antiguidade era o mundo do homem. Aliás, até muito recentemente. A ele tudo era permitido se tivesse condições   para tal. Homem podia se dedicar à leitura e estudar nos relatos   antigos, a periodicidade das ocorrências. Saciar suas elucubrações mentais.   Já à mulher, mesmo de boa estirpe, todas as limitações eram impostas desde o nascimento. Tinha que ficar restrita ao mundo doméstico. Muitas vezes, mesmo de família nobre, não lhe era permitido aprender a ler. Muito jovem estava casada, ficando à disposição de marido que não queria vê-la agarrada aos livros. As mulheres não podiam se manifestar fora do núcleo familiar, ou vizinhança próxima. E mesm...

Está havendo grande polêmica envolvendo assédio sexual e cantadas, ou galanteios. Os jovens devem estar sem chão. Como chegar naquela menina, que está interessado para uma ficada, ou para um namoro? Se ela estiver em degrau hierárquico inferior ao seu, como se manifestar sem ter, no futuro, um processo que poderia causar danos irreversíveis à sua carreira? A cantada é importante. O nome deve derivar dos pássaros, que cantam para mostrar às fêmeas que estão interessados. Sem as cantadas, não existiríamos. Então o que seria assédio? Cantada para namorar não é assédio. Cantada para um encontro casual, sem compromisso, não é assédio. Assédio é a cantada que causa desconforto persistente, no recebedor.