Protestos

Parar a estrada ou o trânsito na cidade, para protestar,  isto é chantagem e chantagem é crime.
Se têm razão não se deve discutir. Há coisas que não deveriam ser permitidas e parar o direito de ir e vir, de todos, uma delas.
Todo mundo entende, por exemplo,  que um pai queira matar quem assassina, ou violenta seu filho, mas ele não pode! Se houver flagrante, a polícia tem o dever de impedir e não “entender” o estado de animo daquele cidadão.
Temos que parar de relativizar. Proibir e pronto. Se necessário, prender. Entre a manifestação mais lógica do mundo e a menos lógica existe toda uma graduação. Não podemos identificar um limite.
Pode–se interditar a rodovia, se aumentou passagem de ônibus, se o frete está baixo, se a polícia, em operação matou alguém, que era querido por parte da comunidade? Parar a rua do sinistro evento? Parar a avenida principal? Ou a rodovia?
Quem se responsabiliza pelas despesas do caminhoneiro parado? Ou ele pode interditar mais à frente, para exigir que alguma entidade pague o seu prejuízo?
O mais sensato é proibir interdições, de vez e totalmente. Foi injustiçado? Foi vítima de crime hediondo? Tem todo direito de protestar. Não de fechar o direito de ir e vir, dos outros.

Comentários

  1. Procedimento institucionalizado nos governos socialistas, a maioria dos participantes é formada por mãe com filhos no colo e crianças, tudo manipulado por terceiros, obviamente as escondidas.
    Tem que ser proibidas.

    ResponderExcluir
  2. Concordo com você, Marília !! É preciso um basta nas interdições de rodovias ou avenidas, para protestos diversos. Isto gera um custo muito alto para o cidadão que precisa ir e vir.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Unimed 2

Unimed

Grupos