Opinião da Marília

A parte da lei Rouanet, de incentivo à cultura, que funciona, é o mecenato, que é a proteção às artes, ciências, etc. Nesta forma, empresas patrocinam eventos e podem deduzir esse valor do Imposto de Renda, deixando o governo de receber. Tudo bem, se fosse para patrocinar artistas iniciantes ou eventos de valor inquestionável e que não têm grande apelo popular, para se sustentarem apenas com a venda de ingressos. O que vem acontecendo é que grandes artistas vêm se valendo dessa lei, para obterem patrocínios milionários para seus shows, com beneplácito dos governos, que dessa forma, têm artistas cativos, que emprestam a imagem para seus partidos. Imagem de grande valor. Assim como essa imagem vende serviços bancários, pacotes de empresas de telefonia, produtos de beleza, alimentos, automóveis, roteiros turísticos e muito mais, também vende imagem de políticos. Talvez por esse motivo, não colocam limite para recebimento das doações, como o governo estabelece para tudo o mais. Esse

Se uma marca quiser fazer um marketing rebelde e ousado, para vender roupas para rapazes adolescentes e usar, como garoto propaganda, um preso por espancar a mulher, será que seria permitido? Porque é permitida propaganda com imagem de criminoso. O Lula está em todas.

Esta eleição, seja qual for o resultado, tem tudo para ser historicamente questionada. O candidato Bolsonaro, líder nas pesquisas, foi esfaqueado. O criminoso preso. As investigações concluíram que o individuo agiu por vontade própria. Desempregado, viajava, hospedava-se em pensões e teve equipe de advogados paga, tudo por terceiros, evidencia forte de haver mandante. Se depois da eleição ficar comprovado que houve mandante e que pertencia a partido político, não há possibilidade de o eleitor voltar atrás. O candidato do PT tenta ludibriar o eleitor vinculando, em cartazes de propaganda, o seu número à imagem do partidário Lula, de grande apelo popular e que está preso por corrupção. Matéria do site do Senado diz que teste feito por equipe da Unicamp revelou falhas de segurança nas urnas eletrônicas. Ficou por isso mesmo.

Um casal encostado num muro às quatro da tarde, com os olhos vidrados de drogas. A mulher com barriga em final de gravidez. Comentei, numa roda de amigos, achar um absurdo que providências não sejam tomadas para evitar esse tipo de situação. Nossa Constituição reconhece a vida na concepção e reza que todos temos direito a meio ambiente saudável, coisa que aquele feto decididamente não tinha. Alguém, do grupo, imediatamente argumentou que eu achava que essas mães drogadas deveriam ser encaminhadas à câmara de gás. Fiquei pasma. Quem achou que eu poderia pensar desta forma, na realidade ele próprio, pensou nessa solução. Deixou cair a máscara, numa tentativa frustrada de leitura de mente. Sempre que alguém diz que o outro acha, na realidade é ele próprio quem acha. A ideia é que fosse aprovada lei, que permitisse a detenção periódica de usuárias de droga, para aplicar anticoncepcional de longa duração. Anticoncepcional, coisa que mulheres de classe média e instruídas, já usam há mai

Mais uma razão para elegermos um candidato focado na segurança nacional. Do jeito que a coisa está, além de ditadura do crime organizado, que já está ocorrendo no Brasil, seremos, também, campo de treinamento de terroristas internacionais. Suspeito de ser o principal operador do Hezbollah foi preso, em Foz do Iguaçú.  O Brasil tem tudo para atrair essa gente. Fronteiras terrestre e marítima extensíssimas e desguarnecidas, área grande para se esconderem, uma enorme população mestiça e multirracial, com quem podem encontrar afinidades étnicas e passarem despercebidos e principalmente, uma esquerda saliente, que adora posar de receptiva. Se não nos cuidarmos, em futuro, não muito longe, teremos bombardeios aqui dentro, para destruir focos terroristas.

Seria importante que a Polícia Federal agilizasse as investigações e mostrasse quem foi o mandante do esfaqueamento de candidato à presidência, Jair Bolsonaro ou, pelo menos, a identidade de quem bancava o criminoso, pagava passagens, pousadas, defesa e tudo o mais. Também se é vinculado a partido político.  Não pelo candidato em si, ou seus eleitores. Ele foi vítima, o episódio não o enfraqueceu politicamente. É importante para os demais. Muitos não gostariam de votar no candidato, de um partido, capaz de mandar esfaquear o adversário.

Tem havido polêmica em torno de um movimento social denominado Escola Sem Partido. O movimento critica a prática de professores imporem suas preferências políticas ou religiosas a alunos em tenra idade e também o material didático. Escola sem partido deveria ser uma coisa óbvia. Os valores da sociedade estão presentes em diretrizes do Ministério da Educação e constituem lei aprovada pelo Congresso, que é o seu legítimo representante. Espelham os padrões desta, naquele momento. Se há críticas aos legisladores, é importante lembrar, que foram estes os escolhidos pelo povo e não o professor. Imaginem se um professor considerar a pedofilia ou o incesto válidos, por ideologia pessoal ou de seu partido político. Poderia validar esse comportamento ao receber a denuncia de uma criança, de que é abusada em casa. A criança e o adolescente devem seguir, prioritariamente, os padrões da família. Ao professor seria permitido interferir, apenas se estes divergirem da lei. Como exemplo, a fa

Deveria o réu ser obrigado a fornecer informação, de quem está pagando o seu defensor. Se for o próprio, informar a fonte dos recursos e esta só seria aceita se inteiramente lícita. Se for terceiros informar a identidade do pagador, que terá o ônus de comprovar a origem lícita dos recursos. Se o réu se recusar a informar, não poderia se beneficiar do advogado, ou equipe de defesa de sua escolha. Seria representado por um defensor público, escolhido pelo critério em vigor na defensoria pública. A informação prestada deveria imediatamente ser passada ao domínio público.

Doentios esses discursos anti-direita do PSOL & Cia. Poderiam ser enquadrados como incitação ao crime. Eles são da esquerda caviar. Adoram cargos públicos, viagens pagas com recursos também públicos, os melhores hotéis e planos de saúde e levam vida muito mais cara, que a de qualquer empresário de direita, que rotulam como inimigo do povo. Pregam um socialismo vazio. Tentam defender a causa do pobre, não porque realmente se preocupem com eles. Precisam de uma desculpa para justificar a própria inépcia. A própria estagnação. A própria inutilidade como ser humano. Batem em teclas gastas, pretendendo ainda enganar. Como se dissessem: Eu sou um nada na vida, não por incapacidade de ser bem sucedido e sim, porque diferente desses direitistas, eu penso no pobre, na coletividade. Eles lá embaixo e eu aqui em cima, no bem bom, é claro. Os modelos socialista e “capitalista” têm algo em comum. Uma multidão de seres humanos comandados por uma minoria, que desfruta de todas as benesses pr